lunes, 17 de noviembre de 2008

"Prestige" o lo facil que es hablar cuando se desconoce...

No voy a extenderme mucho a este respecto pero el sexto aniversario de la llamada mayor tragedia ecológica en la historia de España me ha producido sensaciones que no tuve ni en el quinto ni en anteriores aniversarios.


Sera por mi mayor cercanía a la red, a Internet, y a opiniones particulares de decenas de personas que son de sus casas, de sus tierras, de fuera de Galicia muchos y de hasta fuera de España, todos y cada uno de su padre y de su madre y todos y cada uno y una con su particularísima opinión sobre el suceso. Y quiero decir a este respecto cinco cosas muy concretas;

1ª- Pasaran seis, diez, veinte y hasta cien años y nada ni nadie va a hacer nada para que cambie algo en lo que respecta a seguridad marítima en esta costa. Pasaron desastres antes, pasaran después (no lo dudéis) y nadie va a hacer nada simplemente porque los propios habitantes de la zona no hacen nada por si mismo y su propio bien. Mas bien, todo se sustancia en una sucesión de acciones individuales tendentes a salvar el culo propio ignorando el ajeno. Todo lo que no sea esto son excepciones que por desgracia confirman la regla.

2º- Lo ocurrido con el accidente y la posterior avalancha de voluntarios son lo que son gracias a los medios de comunicación. De hecho, la misma avalancha del voluntariado en las fechas del suceso se motiva, se basa y se concreta por la acción de los medios de comunicación y por el actual tiempo en el que vivimos donde son esos medios, para bien y para mal, los que dictan que es y que no es de interés general, y no la gravedad misma de los sucesos. Sin todo lo ocurrido en la radio y la televisión, principalmente, aquí habrían llegado cuatro gatos, muy loables, pero cuatro. Y, para que conste, quien vino fue porque quiso. Nadie obligaba a venir, creo yo.

3º- Los políticos municipales reelegidos en los comicios del 25 de Mayo de 2002 lo fueron por una simple cuestión económica, a saber; ellos pagaron, ellos recibieron. Sin los 39 euros por tripulante y los 60 para el patrón, mas otros 40 para el armador cada vez que se salia al mar a recoger chapapote aquí no salen ni Dios a recoger nada. En la semana que va del día 13 de Noviembre al 19, cuando el mercante se parte en dos de modo definitivo, la costa de Muxia, por poner un ejemplo, no la limpio ni Cristo ni sus apóstoles. Nadie. Ni percebeiros, ni marineros ni autoridades hicieron nada por acudir raudos a nada que no fuese, en el caso de la oposición claro, sacarse fotos y denunciar el hecho. Pero de mover un dedo nada. Existen, es evidente, honrosas excepciones, pero son las menos y por ello generalizo. Solo después de que se anunciasen las ayudas después despachadas, un numero concreto de profesionales salio de sus casa o de los bares locales para limpiar la costa. La única pena es que estos hechos no puedan ser contrastables por escrito, sino otro gallo cantaría a la hora de según que comentarios de los supuestos afectados.

Políticamente hablando no fue hasta estas ultimas municipales cuando se ha hecho en la zona tabla rasa con los dirigentes de entonces. Justo cuando el dinero del "Prestige" dejo de aflorar.

4º- Personalmente, los meses del accidente y posteriores circunstancias significaron para mi algo tan profundo que en base a lo que viví di a mi vida un rumbo diferente que me llevo, entre otras cosas, a dejar el periodismo. Fue tanta la miseria personal, la mezquindad, la vergüenza ajena y la perdida de referentes que sufrí que sigo considerando aquel momento como uno de los mas lamentables y a la vez reveladores de la condición humana que he vivido. Demasiadas mentiras, demasiadas barbaridades y demasiada hipocresía y cinismo.

5º- La catástrofe del "Prestige" para quien quiso verlo, solo demuestra para mi tres cosas.
Que la Costa da Morte tiene limites para lo malo pero no para lo bueno, que cuando se trata de "tragar" tragamos los mismos siempre y que cuando se trata de cobrar esto llega hasta Coruña por el norte y Pontevedra por el sur.
Que la justicia para según que y para según quien no existe. Impunidad total por cuestiones políticas y económicas.
Y que el territorio real conocido como Costa da Morte es un fantástico escenario para tragedias épicas de este tipo, pero no para vivir. Es un hermoso lugar que agrede a diario a quienes lo habitamos, que cada administración autonómica y nacional a utilizado en publico e ignorado en privado, que carece de futuro económico a corto y medio plazo y que no merece, al parecer, nada mas que las lastima de algunos y la critica de otros. Pero donde vivimos 20.000 almas ignoradas que pagamos los mismos impuestos que todos, eso si.

Por todo ello espero que antes de dedicar siquiera una frase al comentario de los sucedido o a este territorio, espero, se recurra a las fuentes antes de decir cosas equivocadas, falsas, desacertadas o directamente hirientes.

Gracias.

viernes, 14 de noviembre de 2008

Escaso prezo

Resulta que nestes días se coñecían dúas sentencias que me motivan a pensar que ás veces matar resulta demasiado “barato”. Falo do caso dos mozos acusados de asasinar queimando viva a unha indixente en Zaragoza e do non menos sangrante caso dos presuntos independentistas acusados de colocar unha bomba en plena rúa en Compostela fronte a sede central de Caixa Galicia.


E digo “barato” porque, máis que polos anos de condena, dezasete para cada un dos dous acusados da morte da indixente, me parece escaso o feito de poñer un prezo a morte como tal dalguén de xeito anónimo e sanguinario. Dezasete anos de prisión en este país se converten con boas condutas e demais en doce só cun pouco de boa vontade do reo e uns poucos manexos legais. Dez anos de prisión, outros dous de terceiro grao con saídas de fin de semana e outro mais compensado pola prisión preventiva, cando un se da conta xa esta na rúa o asasino. E a min, neste caso aló menos me parece pouco, que queren que lle diga.

Nin falamos dun accidente, nin da influencia das drogas ou o alcohol, nin sequera falamos dun caso de mala sorte, un erro ou unha decisión mal tomada. Non. Falamos de entrar nun caixeiro en plena noite cargando cunha garrafa de liquido inflamable, rociar a unha persoa e despois prenderlle lume ¿que demo pensaban que ia pasar, que era ignífuga, que non ia arder?. Barato, moi barato.

Rozando a vergoña está o seguinte dos casos, o dos famosos “independentistas” nacionalistas que un bo día decidiron que sería boa idea colocar en plena rúa, ó pé da sede central en Santiago de Caixa Galicia, un artefacto explosivo. Deixando a un lado os millóns de euros de destrozos, non só no edificio atacado senón nos adxacentes da mesma rúa, deixando a parte que o xuíz rebaixou a petición dun delito de grandes destrozos por outro de danos, neste caso me move o descoñecemento do sentido común que se estila por aquí. Cando a un condutor o multan por conducir a trescentos por hora en autopista cando nin bateu contra ninguén no momento da multa nin o fixo antes, ¿sobre que base se sanciona a ese señor penalmente?. Non falo da sanción administrativa, falo da de cárcere ¿que se xulga?. Basicamente o que se cuestiona é o dano que se podería ter producido en caso de accidente, seguramente de morte e de causa penal claro pero... ¿e no caso do que falamos?.

O artefacto estourou as tres da tarde, sen veciños na rúa e nun dia de pouca afluencia a Compostela, por iso non falamos de feridos nin de mortos pero, ¿podería habelos?. Eu penso que si, dado o grave dos danos producidos. Polo tanto ¿é suficiente condenar por danos a estas dúas persoas?. ¿e suficiente que cumpriran escasamente un par de anos de prisión provisional a espera de xuízo firme e que en base a isto xa estean na rúa?... Que cada se conteste, eu xa o fixen...



* Columna da serie Verdades como Puños, publicada na web de contidos informativos www.quepasanacosta.com, con permiso do seu autor

sábado, 8 de noviembre de 2008

La imagen.

Resulta que despues de una lectura en el blog de Manuel Gago Capitulo 0 sobre la fotogenia del recien elegido presidente de los EE.UU. me he dado cuenta de como la televisión, la ficcion televisiva, toma y hace retomar a los equipos de campaña, al menos en aquel pais, antiguos metodos con los que legitimar un mensaje o, en este caso, la imagen de un candidato.


Estas fotos que veis salpicando estas palabra son todas de JFK. La mayoria fueron tomadas siendo ya presidente despues de una de las victorias electorales mas cortas de la historia, en la lucha por la casa blanca frente a Richard Nixon. Se trataba de legitimar la figura, la persona y el mensaje, de hacer que un pais mas conservador aun de lo que lo es ahora aceptase a un presidente que llegaba para cambiar muchas cosas. Y el mejor modo fue este, el de una sucesión programada de imagenes en prensa que congelaban al hombre, pero tambien al espiritu, al politico pero tambien a la persona.


John y su hermano Robert en el despacho oval, el presidente sentado meditando, JFK en avion o la mas conocida, la de "el trabajo solitario" una de las imagenes que mejor condensa la cantidad de poder que sobre los hombros del hombre soporta el politico (y la cantidad de responsabilidad, añado yo, aunque a muchos se les olvide)


Imagenes que con otros personajes ilustran tambien la careta de entrada de una de las series de ficcion politica mas famosas de la Historia reciente de la television americana "The West Wing" El Ala Oeste de la Casa Blanca como se titulo en España. Tambien en blanco y negro y tambien con el personaje principal en primer plano. Igual...


¿quien copio a quien?. Elos a Kennedy claro, pero ¿y Obama?. ¿A quien copia Obama?, ¿a Kennedy o a la serie de tv?.




*fotos de la pagina www.allposters.es dedicada a la venta de posters de todalas clases.

viernes, 7 de noviembre de 2008

Millonarios con toga.

Resulta que lo que no debería de pasar de ser un pulso entre dos de estos personajes de tercera, mas pendientes de salir en el telediario que de hacer su trabajo (hablo de quien hablo y ya sabeis de que dos hablo, que no tengo dinero para querellas de millonarios) a pasado a convertirse en un grave problema que deja sin derecho a la justicia a un buen numero de ciudadanos de este país. Grave acusación para el grave delito cometido.

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha suspendido cautelarmente la apertura de fosas de la Guerra Civil y el Franquismo hasta que se dirima si el juez Baltasar Garzón es competente para hacerse cargo de la investigación. Los 15 magistrados de la Sala han celebrado un Pleno extraordinario a petición de la Fiscalía en el que han adoptado la medida solicitada por el Ministerio Público, por el fiscal Javier Zaragoza para ser exactos, a quien en mi opinión la derecha predemocratica debe mas que al mismo Franco después de observar con meridiana claridad el modo en el que defiende los delitos de lesa humanidad cometidos durante ese trágico periodo de nuestra historia reciente.


Porque es de recibo explicar aquí que lo que la fiscalía hace en este asunto tiene bien poco que ver con la normativa, con la defensa de las leyes y con un sentido amplio y comprometido del deber. No. Eso, todo eso, se quedo en aquel primer recurso, en un recurso en el que el Fiscal Zaragoza dejaba bien a las claras que le parecía anacrónico y poco sensato destapar a estas alturas de la historia algo tan en mi modesta opinión destapable como una serie clara de delitos contra la humanidad, purgas masivas de civiles después de declarado el fin de una guerra, asesinatos selectivos de hombres, mujeres y niños por causas políticas y una multitud de vejaciones a personas y sustracción de bienes.

El Fiscal Jefe de la audiencia nacional demostraba en ese auto de que lado se coloca el, que no del lado de las víctimas como es evidente, y de haber cesado en su persecución personal y sin sentido al Juez responsable del caso, el Juez Garzón, todo podría ser justificable, tal vez si, en un exceso de celo administrativo... pero no.

Esta paralización cautelar desvela lo poco critico y ponderado del juicio de este señor, lo poco valorativo y falto de sentimientos de un supuesto garante de la ley y lo escasamente sensible de su comportamiento. No me cabe la mas mínima duda de que el señor Zaragoza dormirá tranquilo esta noche, al igual que los diez jueces de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que votaron favorablemente a esta suspensión cautelar pedida por la fiscalía.

Si yo cobrase los mas de 5000 euros que aproximadamente gana cada uno de ellos al mes, sin contar extras y guardias también descansaría muy bien.