Tal vez alguno de vosotros haya recibido este correo viral, pero después de comprobar algunas cosas y de retocar un poco el estilo me ha parecido fantástico ofrecerlo aquí, como ejemplo redondo del modo en que dedicamos nuestro sudor y esfuerzos diarios básicamente a financiar la vida de lujo y disfrute de una serie de señores llamados "representantes públicos" o también "políticos profesionales" a todos los niveles, es decir, nacionales, autonómicos, provinciales e incluso municipales. Esta sería la contestación que un residente en los EE.UU daría a una pregunta lanzada desde España del tipo; ¿Por qué somos pobres los españoles?
Esta fue la respuesta:
Hola, cómo se ve que los árboles no te están dejando ver el bosque...
¿Cómo puedes llamar pobres a tus compatriotas?, ¿como cuando eres capaz de pagar por un litro de gasolina más del triple de lo que pago yo?, ¿ Como cuando te das el lujo de pagar tarifas de electricidad, de teléfono y móvil un 80% más caras de lo que me cuestan a mí? ¿Cómo puedes tu querer llamarte pobre cuando pagas comisiones por servicios bancarios y tarjetas de crédito de hasta el triple de lo que aquí nos cuestan, o cuando por un coche que a mi me cuesta unos 2.000 dólares tu pagas el equivalente a unos 20.000?
¿Por qué vosotros os dais el gusto de regalarle al gobierno 18.000 dólares al año?
No entiendo tu pregunta... nosotros, los habitantes de Florida, somos pobres. Por eso el Gobierno de nuestro Estado, teniendo en cuenta nuestra precaria situación financiera, nos cobra sólo el 2% de IVA (más otro 4% que corresponde al canon Federal. En total un 6%) Para nada el 16% como a ti y a tus vecinos ricos que viven en España.
Además, tenéis "Impuestos de Lujo" como por ejemplo los impuestos por gasolina y gas, por alcohol, cigarros puros, cigarrillos, cerveza, vinos, destilados, etcétera, etcétera . Todos juntos alcanzan hasta el 320% del valor original en algunos casos, y otros como el Impuesto sobre la Renta (impuesto sobre el sueldo que ganáis, mejor dicho), impuesto sobre automóviles nuevos, impuesto a los bienes personales, impuesto a los bienes de las empresas, impuesto por uso del automóvil (que denominais de circulación)...
Y a pesar de todo esto todavía os dais el lujo de pagar un 16% de IVA, además de todos los trámites y pagos nacionales y municipales (vosotros lo llamáis tasas, creo).
Porque si no fuerais ricos, ¿qué sentido tendría tener unos impuestos Nacionales, Autonómicos y Locales, de ese calibre? ¿POBRES?, Jajajaja¡¡¡ no me hagas reír..
Un país que es capaz de cobrar un IMPUESTO SOBRE LAS GANANCIAS Y A LOS BIENES PERSONALES por adelantado (mediante retenciones a cuenta) como el tuyo, necesariamente tiene que nadar en la abundancia, porque considera que los negocios empresariales y particulares de sus habitantes siempre tendrán ganancias a pesar de robos y asaltos, estafas, terremotos, sequías, inviernos duros, corrupción e inundaciones y cuanquiera demás cataclismos o accidentes.
Los pobres somos nosotros, los que vivimos en los Estados Unidos y que no pagamos impuesto sobre la renta si ganamos menos de 3.000 dólares al mes por persona (más o menos unos 2.500 € de los tuyos). Y a pesar de la Policía y de eso que llamáis ¿Guardia Civil?, pagáis también seguridad privada en bancos, urbanizaciones, mas policía local, etc. Mientras, nosotros nos conformamos con la pública y solo las grandes empresas con asistencias masivas de publico pagan servicio privado.
Ahí enviáis a vuestros hijos a colegios privados, y mira si seremos pobres aquí en EE.UU., que las escuelas públicas nos tienen que prestar los libros porque saben que no tenemos con qué comprarlos. A veces me asombra la riqueza de los españoles que piden un préstamo cualquiera, y son capaces de pagar el 8% mensual de intereses, como mínimo, no como aquí, que apenas llegamos al 8% anual (generalmente 7.8%), básicamente porque no estamos en condiciones de pagar más.
Ser rico, es tener 86.000 concejales, casi 9.000 alcaldes, 17 Presidentes de Autonomías, casi 1.600 parlamentarios autonómicos, 350 diputados en Cortes, 300 Senadores, 200 parlamentarios en Estrasburgo, una Casa Real, 20 Ministros y todos sus adláteres, todo esto para un país tan pequeño como el tuyo.
Yo creo que se quedaron en España porque son ricos, y sino no lo entiendo. Somos los pobres como yo los que nos vinimos a probar suerte a otros lugares.
Un saludo:
Su pobre amigo inmigrante en los EE.UU.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
6 comentarios:
¡Tema trascendente donde los haya D. José Luis!
Los pobladores de nuestros 17 auténticos "reinos de taifas" hemos sido y somos educados y gobernados por una casta autista y carroñera de pseudo-autoridades políticas que para nuestra desgracia no han llegado de otras galaxias; una buena proporción de ellos devienen de familias de clase media baja.
Los componentes de nuestro humilde pueblo, con ligeros altibajos, siempre hemos sido y seremos unos pobres... diablos.
Los componentes del pueblo gringo siempre han sido y serán unos pobres... adolescentes desinformados. Eso si, con una casta política eficacísima en la distribución de placebos existenciales. Do you understand, my friend?
Jejejejeje, si, si I´m understand...
A lo mejor soy o pertenezco a una linea de pensamiento mas radical en estos temas y por eso se me "abren las carnes" mas facilmente al hablar de este saqueo, pero por tanto como esos datos del post son totalmente ciertos, es cuanto mas preocupante el ver la desidia en la que incurrimos muchos cada día al no negarnos de plano a esta estupidez permanente...
Pero bueno... así es la vida ¿no?
D. José Luis, si no tenemos claro un porqué para vivir nunca sabremos y podremos enfrentarnos a los innumerables cómos ¿no?.
También deberíamos de tener muy presente que la democracia tiene al menos un mérito, y es que cada uno de los miembros del parlamento constituido no pueden ser más incompetentes que todos aquellos que los han nombrado.
Después de todo este desmadre de excesivo e irreflexivo endeudamiento del personal en nuestro "paisito", no me diga que no deberíamos de haber tenido mucho más presente el Segundo Principio de Autorreconocimiento:
Cuando desnudo delante de un espejo observas, con malsana admiración, que tienes cuatro testículos en vez de dos, no es porque seas más cojonudo que los demás..., es porque te estan sodomizando desde tu retaguardia.
Desgraciadamente, al día de hoy, el Capitalismo de Mercado no tiene ningún rival ideológico, aunque su mayor amenaza proviene de su propio interior; si no es capaz de promover prosperidad y justicia, nunca tiunfará. What do you think about?
Estando de acuerdo en parte con todo lo que ud. indica, hace unos meses una charla con unos amigos, un politologo y un profesor de filosofía política, que mantenian en gran parte sus mismas premisas me hizo cambiar de opinión y considerar una diferencia que creo que es la "madre del cordero" en todo esto del sistema que nos rige y los que lo quieren utilizar como medio de vida;
Para mi existe una diferencia en política entre "consentir" y "amparar". Cuando el pueblo "consiente" los despilfarros, las corruptelas y los malos modos de mal gobierno lo hace porque el esfuerzo de impedirlo obliga a cruzar una barrera moral y real muy compleja.
La barrera que a lo largo de la historia solo las grandes olas de hambre e injusticia han obligado a derribar. Esa es la fisica. La moral es la de saber si uno esta o no en lo cierto.
Pero, cuando una sociedad, la nuestra por ejemplo, conociendo de todos estos hechos demostrativos de un ejercicio del mando destinado unicamente a la mejor vida de unos pocos, "ampara" que esos hechos se sigan produciendo, mientras existen herramientas, mejores o peores, para intentar al menos poner "palos en la rueda" de esta forma de desgobierno y, aún así, no se hace, entonces si "vemos en el espejo que nos cuelgan cuatro testiculos y lo que ocurre es que nos atacan por la retaguardia"
Es cierto Sr. Zuhur, vivimos así porque queremos. Pero no todos ni a gusto. Y la doctrina democratica hace tiempo que ha sido superada por las circunstancias y por el sentido común que dice que existen erramientas suficientes para "darle otra vuelta" al sistema y que se han revelado mas que efectivas cuando se han aplicado a pequeña escala.
La gran pregunta es entonces ¿que nos hace falta para proceder al cambio?, ¿cuanto mas hemos de aceptar, cuanto hemos de "consentir" y "amparar" para darnos cuenta de que hemos creado y consolidado una "clase política" economicamente hablando, al margen de la clase media o alta?
Y si... herramientas es con H....
D. José Luis, yo me coformo con que estemos de acuerdo, al menos, en una buena parte de nuestras exposiciones.
Respecto a la contestación a su gran pregunta, yo le diría y en tono conciliador, que en los momentos actuales todavía estamos dispuestos consentir y amparar "cuarto y mitad".
Me deja enormemente preocupado los resultados de una posible reacción popular, si en un no muy lejano futuro llegaríamos a perder el próximo cuarto.
Publicar un comentario en la entrada